இலங்கைக்கான மக்கள் தீர்ப்பாயம்&அமர்வு 2 7-&10 டிசம்பர் 2013, பிரேமன், ஜெர்மனி “ஈழத் தமிழர்கள்மீதான இனப்படுகொலைக் குற்றத்தை இலங்கையே செய்தது என்று நீதிபதிகள் குழு தீர்ப்பளிக்கிறது; பிரிட்டனும் அமெரிக்காவும் அதற்கு உடந்தையாக இருந்தன. தீர்ப்பாயத்திற்குச் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட முழுமையான ஆதாரங்கள் ஆராயப்படுவதற்கான கால அவகாசம் போதாமையால் இந்தியா இனப்படுகொலைக்கு உடந்தையாக இருந்ததா என்பது குறித்த தமது முடிவை நீதிபதிகள் ஒத்திவைத்துள்ளனர். எனினும் இனப்படுகொலைக்கு இந்தியாவும் உடந்தையென்பதைத் தீர்ப்பாயம் நம்புகிறது.” இன்று ஜெர்மனியின் பிரேமனில் இலங்கைக்கான மக்கள் தீர்ப்பாயத்தின் இரண்டாம் அமர்வு அதன் தீர்ப்பை அளித்ததோடு நிறைவடைந்தது. பன்னிரண்டு நீதிபதிகளைக் கொண்ட இக்குழு, ஈழத் தமிழர்கள்மீதான இனப்படுகொலை இன்றும் தொடர்கிறது என்று அறிவித்துள்ளது. ஈழத் தமிழர்கள் ஒரு தேசிய இனக் குழுமமாக இதில் பலியாகியிருப்பதாகத் தீர்ப்பாயம் குறிப்பிட்டது. எனினும் ஈழத் தமிழர்கள்மீதான இனப்படுகொலை இன்னும் அவர்களது அடையாளத்தை முழுமையாக அழித்துவிடவில்லை என்று தீர்ப்பாயம் கருதுகிறது. இனப்படுகொலைக்கான ஒரு ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட வழிமுறையும் திட்டமும் மே 2009இல் உச்சத்தை அடைந்தன எனத் தீர்ப்பாயம் கருதுகிறது. ஈழத் தமிழ் அடையாளத்தை ஒழிக்க வேண்டும் என்ற இலங்கை அரசின் செயல்திட்டத்தின்படி இனப்படுகொலை ஒரு நிகழ்முறை எனவும் அந்த நிகழ்முறை தொடர்கிறது எனவும் சாட்சியங்கள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. இனப்படுகொலைக் குற்றவாளிகள் குறிப்பிட்ட பிராந்தியத்தைத் தங்கள் கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டுவந்ததும் இனப்படுகொலைக்கான வியூகமும் நடவடிக்கைகளும் மாறின. படுகொலைகள் தாராளமாக நடைபெறுவது நியமமாக மாறிற்று. ஈழத் தமிழ்க் குழுவினருக்கு உடல் ரீதியாகவும் அல்லது மன ரீதியாகவும் தீங்கு விளைவிப்பது இன்றும் தொடர்கிறது. இலங்கை அரசால் பின்வரும் செயல்கள் செய்யப்பட்டன என்பதற்கான ஆதாரங்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிறுவப்பட்டுள்ளதாகத் தீர்ப்பாயம் கருதுகிறது: (அ) ஒரு இனக்குழுவினரைக் கொல்லுதல் – இதில் படுகொலைகள், கட்டுப்பாடற்ற குண்டுவீச்சு, திட்டமிட்டுக் குடிமக்களைப் “போர் தவிர்ப்பு வலயங்கள்” எனப்படும் இடங்களுக்கு அழைத்துச் சென்று பெருமளவில் கொல்லுதல், இலங்கை இனப்படுகொலைச் செயல்திட்டத்தை வெளியுலகிற்கு எடுத்துக்கூறும் திறன் கொண்ட, வெளிப்படையாகப் பேசும் ஈழத் தமிழ்க் குடிமைத் தலைவர்களைக் குறிவைத்துக் கொல்லுதல் ஆகியவை இதில் அடங்கும். (ஆ) குழுவினருக்கு உடல் ரீதியாகவோ மன ரீதியாகவோ கடும் தீங்கிழைத்தல் – சித்திரவதைச் செயல்கள், மனிதத்தன்மையின்றி, இழிவாக நடத்துதல், வன்புணர்ச்சி உள்ளிட்ட பாலியல் வன்முறை, உடல் மீதான தாக்குதல்களுடன் குறுக்கு விசாரணைகள், கொலை மிரட்டல்கள், உடல்நலத்தைப் பாதிக்கும் அல்லது விகாரத்தையோ காயத்தையோ ஏற்படுத்தும் தீங்கு ஆகியவை இதில் அடங்கும். (இ) முழுமையாகவோ பகுதியளவிலோ உடல் ரீதியான அழிவை ஏற்படுத்தும் வகையில் திட்டமிடப்பட்ட வாழ்க்கை நிலைகளைக் இனக்குழுவினர்மீது வேண்டுமென்றே சுமத்துதல் – * இலக்காகுபவர்களை அவர்களது இல்லங்களிலிருந்து வெளியேற்றுதல் * தனியார் நிலங்களைக் கையகப்படுத்துதல் * தமிழர் நிலத்தை ராணுவம் சொந்தமாக்கிக்கொள்ள உதவப் பரந்த இடங்களை ராணுவ உயர் பாதுகாப்பு வலயமாகப் (High Security Zone) பிரகடனம் செய்தல். மேலும், தீர்ப்பாயம் பின்வருபவை தொடர்பான ஆதாரங்களையும் பரிசீலித்தது: (ஈ) இனக்குழுவுக்குள் குழந்தைகள் பிறப்பதைத் தடுக்கும் நடவடிக்கைகள்; ஈழத் தமிழ்ப் பெண்களுக்கு வலுக்கட்டாயமாக இனப்பெருக்கத் திறன்முடக்கமும் கருத்தடை செய்வதும் இதில் அடங்கும். இவை இனப்படுகொலைச் செயல்களாகக் கருதப்பட முடியுமா என்று தீர்மானிப்பதற்கு முன்பு இந்த நடைமுறை பிற பிராந்தியங்களில் எந்த அளவுக்கு மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்பது குறித்து மேலதிகத் தகவல்களும் ஆய்வுகளும் தேவைப்படுகின்றன. பிரிட்டனும் அமெரிக்காவும் இனப்படுகொலைக் குற்றத்துக்கு உடந்தையாக இருந்ததாகக் கண்டறியப்பட்டது. இதில் பின்வருவனவும் அடங்கும்: * ஆயுதங்கள், உபகரணங்கள் அல்லது வேறு எந்த வழிமுறைகளும் உள்பட இனப்படுகொலை செய்யப் பயன்படும் வழிமுறைகளைத் தருவிப்பதன் மூலம் உடந்தையாக இருத்தல். இத்தகைய வழிமுறைகள் இத்தகைய நோக்கத்திற்காகப் பயன்படுத்தப்படும் என்று உடந்தையாளர்களுக்குத் தெரிந்தே இருந்தது. * அறிந்தே இனப்படுகொலைச் செயல்களைத் திட்டமிடுவதில் அல்லது செய்வதில் குற்றவாளிக்கு உதவுவதன்மூலம் உடந்தையாக இருத்தல். இலங்கையிடம் அதன் இனப்படுகொலை இலக்குகளைப் பிறர் உதவியின்றி எட்டுவதற்கான திறன் இல்லை என்பதை இனங்கண்டும் அளிக்கப்பட்டுள்ள ஆதாரங்களின் அடிப்படையிலும் பிரிட்டன், அமெரிக்கா, இந்தியா ஆகிய நாடுகள் இனப்படுகொலைக்கு உடந்தையாக இருந்த குற்றத்தைச் செய்தன என்று தீர்ப்பாயம் நம்புகிறது. இருப்பினும், கால அவகாசம் போதாமையால் இந்தியாவும் அத்துடன் பிற நாடுகளும் ஈழத் தமிழர்கள்மீதான இனப்படுகொலைக் குற்றத்திற்கு உடந்தையாகவே இருந்தன என்பதற்கான முழுமையான ஆதாரங்களைப் பரிசீலிப்பதற்காக இது தொடர்பான தீர்ப்பை ஒத்திவைக்கத் தீர்ப்பாயம் முடிவு செய்கிறது. முப்பதுக்கு மேற்பட்ட நேரடிச் சாட்சிகளும் நிபுணர்களும் இனப்படுகொலை நிகழ்ந்தமைக்கு ஆதரவாக வாக்குமூலம் அளித்தனர். இனப்படுகொலைக் குற்றமாகக் கூறப்படத்தக்க, நடந்ததாகக் கூறப்பட்டுள்ள பல்வேறு குற்றங்களுக்கு மட்டுமின்றி சட்ட மற்றும் வரலாற்றுப் பின்னணி போன்றன ஒத்துழைக்கும் காரணிகளாக இருந்தன என்ற குற்றச்சாட்டுகளுக்கும் ஆதாரங்கள் கிடைக்கப்பெற்றன. இரண்டாம் அமர்வின் நிகழ்வுகள் இணையத்தில் உடனடியாகவே வழங்கப்பட்டன. இவை http://pptsrilanka.org என்ற வலைத்தளத்தில் கிடைக்கும். பிரேமனில் நிகழ்ந்த இரண்டாம் அமர்வு, ஜனவரி 2010இல் அயர்லாந்தின் டப்ளினில் நிகழ்ந்த முதல் அமர்வில் மேற்கொள்ளப்பட்ட முடிவின் தொடர்ச்சியாக நடத்தப்பட்டது. 2009ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இலங்கையில் நடந்துவந்த போரின் இறுதிக் காலகட்டத்தில் தமிழர்கள்மீது போர்க் குற்றங்களும் மனித இனத்திற்கு எதிரான குற்றங்களும் செய்யப்பட்டன என்றும் இனப்படுகொலை நடந்ததா என்பது பற்றிய மேலதிக விசாரணைகள் நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும் முதல் அமர்வில் முடிவு செய்யப்பட்டது. இலங்கைக்கான நிரந்தர மக்கள் தீர்ப்பாயத்தின் இந்த இரு அமர்வுகள் பிரேமனின் சர்வதேச மனித உரிமைகள் சங்கம் (மிவிஸிக்ஷி), இலங்கையில் சமாதானத்திற்கான ஐரிஷ் மன்றம் (Irish Forum for Peace in Sri Lanka) ஆகியவை சமர்ப்பித்த வேண்டுகோளை ஏற்று நிறுவப்பட்டுள்ளன. முதல் அமர்வைப் போலவே, இங்கும் இனப்படுகொலை ஆய்வுகளில் நிபுணத்துவம் கொண்டவர்கள், முன்னாள் ஐ.நா. அதிகாரிகள், சர்வதேசச் சட்டத்தில் நிபுணத்துவம் கொண்டவர்கள், புகழ்பெற்ற சமாதான மற்றும் மனித உரிமை செயல்பாட்டாளர்கள் ஆகியோர் அடங்கிய நீதிபதிகள் குழு ஒன்று இந்தத் தீர்ப்பாயத்தில் பணிபுரிந்தது. நீதிபதிகள் குழு துணைத் தலைவர்கள் டேனியல் ஃபையர்ஸ்டீன் தேசிய த்ரெஸ் த ஃபெப்ரெரோ பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள இனப்படுகொலை ஆய்வுகள் மையத்தின் இயக்குநர், பியூனஸ் ஐரிஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் இனப்படுகொலை ஆசிரியர் குழுவில் பேராசிரியர், CONICET (அர்ஜென்டீனிய தேசிய அறிஞர்கள் மையம்) உறுப்பினர். இவர் ‘சர்வதேச இனப்படுகொலை அறிஞர்கள் சங்க’த்தின் தலைவராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டுள்ளார்.
ஐ.நா.வின் முன்னாள் துணைப் பொதுச் செயலர். பாதுகாப்புக் குழு ஈராக் மீது பொருளாதாரத் தடைகள் விதித்ததை எதிர்த்து இவர் ஐ.நா.வில் தமது 34 ஆண்டு காலப் பணியிலிருந்து விலகினார். காந்தி சர்வதேச சமாதான விருது பெற்றவர். நீதிபதிகள்
ஹாலுக் கெர்கெர், மதிக்கப்படும் கல்வியாளர், மத்திய கிழக்கு ஆய்வாளர். அவரது அரசியல் செயல்முனைப்பால் துருக்கியில் சிறையிடப்பட்டார். குர்து மக்களின் சுயதீர்மான உரிமைக்கு ஆதரவளிப்பவர் என்று அறியப்பட்டவர்.
ஹெலன் ஜார்விஸ், 1990களின் நடுவிலிருந்து கம்போடியாவில் நடந்த இனப்படுகொலை தொடர்பாகப் பணிபுரிந்திருக்கிறார்.
|
|
டெனிஸ் ஹாலிடே
காப்ரியெலெ டெல்லா மோர்ட்டெ, ஆராய்ச்சியாளர், மிலான் கத்தோலிக்கப் பல்கலைக்கழகத்தில் சர்வதேச சட்டத் துறைப் பேராசிரியர். இவர் சர்வதேச அமைப்பு, நிறுவனங்கள் மற்றும் விதிகளில் பேராசிரியர், ஜெனீவாவின் சர்வதேச மனிதநேயச் சட்டம் மற்றும் மனித உரிமைகள் கல்வியகத்தில் இளநிலை விரிவுரையாளர் (2007-&2008), ரவாண்டாவிற்கான சர்வதேசக் குற்றத் தீர்ப்பாயத்தின் (ICTR) வழக்கறிஞர் (2003-&2004), முன்பிருந்த யுகோஸ்லாவியாவுக்கான சர்வதேசக் குற்றத் தீர்ப்பாயத்தின் வழக்குத் தொடுப்பாளர் அலுவலகத்தில் சட்ட எழுத்தர் (2000), சர்வதேச குற்ற நீதிமன்றத்தை நிறுவுவதற்கான அரசு பிரதிநிதிக் குழு ஒன்றில் உறுப்பினர் (1998) ஆகிய பொறுப்புகளில் இருந்தார்.
ஹோசே எலியாஸ் எஸ்தெவெ மோல்ட்டோ, சர்வதேச வழக்கறிஞர், திபெத் குறித்த சட்ட நிபுணர். திபெத்தில் செய்யப்பட்ட சர்வதேசக் குற்றங்களுக்கான இரு சட்ட வழக்குகளுக்கும் பர்மாவில் நிகழ்ந்த குற்றங்களுக்கான சமீபத்திய வழக்கு ஒன்றிற்கும் ஆராய்ச்சி செய்து வரைவைத் தயாரித்த முதன்மை வழக்கறிஞர் இவர்தான். வலென்சியா பல்கலைக்கழகத்தில் சர்வதேசச் சட்டத் துறையில் பேராசிரியராக இருக்கிறார்.
செவான் கரிபியான், இனப்படுகொலையிலும் சர்வதேசச் சட்டத்திலும் நிபுணர். ஜெனீவா பல்கலைக்கழகத்தில் துணைப் பேராசிரியர், நூஷாத்தெல் பல்கலைக்கழகத்தில் விரிவுரையாளர். இங்கு இவர் சட்டத் தத்துவமும் சர்வதேசக் குற்றச் சட்டமும் கற்பிக்கிறார். இவரது பணி, அரசுக் குற்றங்களை எதிர்கொள்ளும் சட்டம் தொடர்பான விஷயங்களில் கவனம் செலுத்துகிறது.
கொலம்பியாவைச் சேர்ந்த இறையியலாளர், பொகோட்டாவில் உள்ள மனித உரிமைச் செயல்பாட்டாளர். இனப்படுகொலையால் பாதிக்கப்பட்ட வகுப்புகளைப் பற்றி ஆய்வு செய்வதில் இவரது பகுப்பாய்வின் வீச்சு பேர்போனது. இவர் நிரந்தர மக்கள் தீர்ப்பாயத்தின் துணைத்தலைவர்.
மேன்ஃப்ரெட் ஓ. ஹின்ஸ், பிரெமன் பல்கலைக்கழகத்தில் பொதுச்சட்டம், அரசியல் சமூகவியல், சட்ட சமூகவியல் பேராசிரியர். ஆப்பிரிக்காவில், குறிப்பாக நமீபியாவிலும் மேற்கு சஹாராவிலும் விடுதலைப் போராட்டங்களுக்கு நீண்டகாலமாக ஆதரவு தெரிவித்துவருகிறார். இவர் பல ஆண்டுகளுக்கு நமீபியா பல்கலைக்கழகத்தில் பேராசிரியராக இருந்த காலத்தில் அதன் மனித உரிமைகள் மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கான யுனெஸ்கோ தலைவராக இருந்தார்.
யேல் பல்கலைக்கழகத்தின் கம்போடிய இனப்படுகொலைத் திட்டத்துடன் இணைந்தும் க்மர் ரூஜ் விசாரணைகளுக்கான கம்போடிய அரசு பணிக் குழுவிலும் கம்போடிய நீதிமன்றங்களின் சிறப்பு அறைகளில் (Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia) பொது விவகாரங்கள் தலைவராகவும் பிறகு, பாதிக்கப்பட்டோர் ஆதரவுப் பிரிவின் தலைவராகவும் பணிபுரிந்திருக்கிறார்.
அய்ஸ்டைன் ட்வெட்டர், நார்வேயைச் சேர்ந்த சர்வதேசச் சட்ட அறிஞர், பிலிப்பைன்ஸில் நடந்த, சட்டம் சாராத கொலைகள் மற்றும் மனித உரிமை மீறல்களுக்கான நிரந்தர மக்கள் தீர்ப்பாயத்தில் உறுப்பினர்.
மௌங் ஜார்ணி, 1995இல் சுதந்திர பர்மா கூட்டணியை நிறுவிய பர்மிய ஜனநாயகச் செயல்பாட்டாளர். ரோஹிங்யா முஸ்லிம்கள் மீதான அதிகரித்த பாரபட்சம் மற்றும் வன்முறையை நிபந்தனையின்றி எதிர்க்க முன்வந்து இந்த விஷயத்தில் ஔங் சான் சு கீ-யைப் பகிரங்கமாக விமர்சித்த மிகச் சில பர்மிய அறிவுஜீவிகளில் ஒருவர்.